Mistral Large 4 agora tem pesos abertos: o que mudou, o que dizem os benchmarks e para quem importa
A Mistral liberou os pesos do Mistral Large 4, o modelo de 1 trilhão de parâmetros e nativamente multimodal que ela apelidou de "Le Chonk". O modelo entrou em prévia pública no início de outubro. A versão com pesos abertos é atualizada: a Mistral diz que dedicou cerca de mais três semanas ao aprendizado por reforço depois da prévia, com foco em programação e cibersegurança defensiva.
A versão curta
- O que é: um modelo principal multimodal de 1 trilhão de parâmetros, treinado do zero em infraestrutura europeia (segundo a Mistral).
- Novidades em relação à prévia: melhores notas em programação e segurança, e melhor "eficiência de raciocínio", ou seja, menos tokens por tarefa.
- Onde usar: Mistral Studio, a API da Mistral, OpenRouter, ou pesos hospedados por conta própria a partir do Hugging Face (servidos com vLLM ou SGLang).
- Licença: uma licença MIT modificada com uma condição voltada a empresas de modelo como serviço (veja nossa explicação da licença).
Os números que a Mistral divulga
Todos os números abaixo são afirmações da própria Mistral no anúncio. Ainda não há replicação independente, e a Mistral diz que um relatório técnico completo sai "em breve".
| Benchmark | Resultado divulgado |
|---|---|
| Cognition FrontierCode 2.0 (privado) | 19,7%, a maior nota no gráfico da Mistral, à frente do GLM-5.3 (19,3%) |
| Artificial Analysis Coding Agent Index | 48%, "praticamente empatado" com o GLM-5.3 usando 47% menos tokens por tarefa |
| Terminal-Bench 4.0 | 41%, 13 pontos acima da prévia, com 30% menos tokens de saída |
| Artificial Analysis Cyber Index | 51% |
| BrowseComp | 84,5% (ante 75% em um checkpoint inicial de SFT) |
| Finch (fluxos de trabalho financeiros) | 73,3%, segundo entre os modelos abertos, atrás do Kimi K3 |
| B3 Agent Security Benchmark | 97,1% dos ataques resistidos (93,3% na prévia) |
Em preferência humana, a Mistral cita os testes cegos de programação em pares da Surge. Neles, o Large 4 superou GLM-5.3, Kimi K3 e DeepSeek V4.1 Flash, e ficou "atrás apenas do Claude Opus 5.5" entre os modelos testados.
Três modos de raciocínio
A Mistral diz que o modelo agora tem três modos de raciocínio, para equilibrar custo e qualidade. O modo mais leve cuida de tarefas simples e substitui o antigo modo "None". O mais pesado é para os "casos de uso mais difíceis que exigem alta precisão". Se você paga por token, isso importa: escolha o modo mais leve que passe nas suas avaliações.
O lado da cibersegurança (e sua ressalva)
A maior parte do anúncio trata de segurança defensiva, com declarações de Booz Allen, Cisco, Cloudflare, CrowdStrike, Elastic, ENISA, Fortinet, NVIDIA e outros. A Mistral também admite abertamente que, ao observar o tráfego da prévia, viu "um potencial de ganho para conduzir ataques reais", e que está reforçando as proteções. Uma variante especializada em pentest vai apenas para parceiros verificados, sob contrato.
Vale a pena trocar?
- Quem hospeda por conta própria e equipes reguladas: este é o público principal. Você ganha pesos abertos, treinamento de origem europeia e uma licença permissiva.
- Entusiastas: um modelo de 1 trilhão de parâmetros precisa de hardware de data center para rodar localmente. Para a maioria, a API ou o OpenRouter é o caminho realista. (O post da Mistral não publica requisitos de hardware; confira o model card no Hugging Face.)
- Quem usa agentes de código: a eficiência de tokens é o que precisa ser testado. Rode suas próprias tarefas de agente pelo OpenRouter antes de se comprometer.
Vídeo
Vídeo de Mistral no YouTube.
Vídeo de Bijan Bowen no YouTube.
Fontes
- Mistral AI, "Mistral Large 4 (Le Chonk)… open weight", 29/10/2026: https://mistral.ai/news/mistral-large-4-oss/
- Página inicial do Hacker News (API da Algolia): https://hn.algolia.com/api/v1/search?tags=front_page
O que está confirmado e o que não está
- ✅ Todos os números de benchmark foram copiados à mão do post da Mistral em 29/10/2026, por volta das 23h58 (horário do leste dos EUA). Todos são divulgados pelo próprio fabricante.
- ✅ O texto da licença e os canais de disponibilidade foram conferidos com o mesmo post.
- ⚠️ NÃO VERIFICADO: o nome do repositório no Hugging Face, os requisitos de hardware/VRAM e o preço da API. Nada disso aparece no post.
- ⚠️ Não nomeamos aqui os três modos de raciocínio porque não conseguimos ler os rótulos com segurança.
- Os pontos do HN são um retrato do momento e vão mudar.
Voltar: IA